龍長吟
岳立功的《白祭壇》,是繼姚雪垠的《李自成》、唐浩明的《曾國藩》之后,當代第三部宏大、厚重、獨特的軍事歷史小說。這三部現代軍事歷史小說,各以其不可磨滅的歷史特殊性永駐史冊。
《李自成》記錄農民起義,寫中國歷史上一支強大的農民起義軍橫掃全中國、推翻明皇朝,最后迅速走向失?。弧对鴩锋倝恨r民起義,寫曾國藩組建湘軍,依靠傳統文化、宗族勢力和國家政權,獲得天時地利人和,將太平天國這支龐大的農民起義軍徹底消滅;《白祭壇》既不寫農民起義,也不寫鎮壓農民起義,它寫的是一支非常特殊的部隊——湘西筸軍的興衰史。它是私家軍隊,又是湘西地方武裝,后來奔赴抗日戰場,成了國家軍隊。這支軍隊的結局最為奇特耐人尋味:所有的部隊官兵戰后都是論功行賞、獎懲最為分明。唯獨筸軍官兵舍身為國、大犧牲、大功勞后,卻被無情解散,歸于消亡。他們受著天大委屈,無法改變不公的命運,更無處訴說,只能以默默祭奠的方式忍受著歷史的劇痛。就憑這一點,《白祭壇》也將被歷史永久銘記。
文學的特質和功能主要是審美。這三部小說的矛盾和主人公各有其不可替代的經典性。《曾國藩》寫太平天國與朝廷、與湘軍,以及天國、朝廷、湘軍內部多方、多層、多重矛盾的組合,目不暇接;書中的曾國藩,老成謀國,終成大器,一身集封建文化之大成,是中興名臣,士子楷模,也是鎮壓農民起義的劊子手?!独钭猿伞穼懫鹆x軍與明皇朝以及各自內部是種種矛盾紛繁復雜;主人公李自成起兵伐國,敗于甲申,悲劇命運警示后世?!栋准缐氛鏁鴮懥岁惽洹⒑谓 ⑹Y介石三方,地方與地方、地方與中央的矛盾;對蔣介石抗戰前后的行徑持基本肯定的態度;對蔣介石遣散筸軍一事,政治、軍事上肯定,道德上否定。這種客觀矛盾的真實組合,讓人耳目一新。軍人出身的地方首腦陳渠珍,大義在胸、忍辱負重、艱難前行,以軍人的血性和智慧照亮湘西歷史數十載,是民族精英,也算得上一方梟雄。李自成、曾國藩、陳渠珍三大形象,都是黑格爾老人所說的“這一個”,可以相互媲美,都將成為傳至久遠的經典形象。
這三部軍事歷史小說,其主題的深刻與重大,將世世代代警示后人。李自成起義軍的失敗,說明進步力量奪取政權,只是萬里長征走完了第一步,只有繼續保持革命本色,才不會被滅亡而永葆活力?!对鴩访髅嫔蠈戞倝恨r民起義,歌頌的卻是知識分子胸懷天下,功在千秋,立言、立德、立功的襟懷,表達了為人為事,不可追求過于圓滿,方能持盈保泰的人生經驗。《白祭壇》在歌頌湘西人的血性、義氣、明大局之外,借一支備受委屈的湘西地方武裝的歷史宿命,揭示出一條真理:治亂世、抗強暴,需要利用地方武裝,但絕不允許強大的地方武裝存在。如果說《李自成》是一部不朽的政治警示錄,《曾國藩》是一部深刻的人生教科書,那么,《白祭壇》則是開導人們接受現代文明的歷史勸諭書。接受現代文明要付出沉重的歷史代價,才是《白祭壇》讓人永遠思索不盡的思想內核。
《白祭壇》的認知功能亦不可小覷。有感于外鄉人并沒有真正認識湘西,岳立功用軍事書寫的方式重塑湘西,一個重要的動因,就是讓讀者真正懂得生活在湘西這塊土地上的人們。書中投身抗戰的悲壯、地方武裝的盛衰、民族自治的黑燈、地方聲音的喑啞等,許多重大事件、重要情節、場面,表現出義勇、血性、動蕩的湘西真面目,也濃縮了中國的百年變局。
筆者界定《李自成》《曾國藩》《白祭壇》是中國當代軍事歷史小說的三駕馬車,并非強行把三者完全拉平,三位作者確實從農民義軍、國家軍伍、地方武裝三大方面,概括了中國軍人的基本風貌、命運走向、素質特征,照見出中國近四百年來血肉淋漓的歷史變遷?!栋准缐肺淖滞纯炝芾?、神采飛揚,把它推向中國當代軍事文學經典系列,決不為過。任何優秀乃至經典的作家作品,為世人所接受、承認,總有一個過程。許多世界級大家,他們的專業成就,不是得意于當下,而是彰顯于后世,岳立功的《湘西三部曲》(《黑營盤》《紅城垣》《白祭壇》)也將日漸彰顯、歷久彌珍。
